終於談到了【隆中對】。
李世民目一冷,這纔是諸葛亮上最重要的一件事。
可讓李世民鬱悶的是,他是屬於戰的天才,論帶兵打仗,論戰場上的隨機指揮,
那他絕對可以碾諸葛亮。
可是在宏觀佈局,在廟算這個層次,卻不是他擅長的。
千古李二(明主罪君):
“這個【隆中對】怎麼說呢?”
“難道劉備就真的靠這個三分天下嗎?”
………………
朱棣此刻臉卻鄭重起來。
因爲在廟算這個層次,那也不是他擅長的,他現在只能憑藉本能去作出判斷。
誅你十族(盛世雄主):
“雖然諸葛亮很牛,但跟我們家的劉伯溫還是差的遠!”
“三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫。”
“這你就看出差距了吧。”
“你諸葛亮最高的宏觀戰略也纔是三分天下,你跟一統江山就差了好幾個檔次。”
“我就奇了怪了,爲什麼你們去吹諸葛亮,不去吹劉伯溫呢?”
“你們難道看不出誰纔是謀士的天花板嗎?”
…………
臥槽!
我們老劉家還有這種人才?
劉邦頓時來了興趣,整個人顯得興無比。
殺白蛇的不都是許仙(詭道聖君):
“我特麼掐指一算,劉伯溫絕對是劉邦的直系脈之尊。”
“這連姓都不用改了。”
“我們老劉家就是出人才呀!”
“在每一個時代,那都有絕代人傑出世。”
…………
曹臉一黑,你特麼的搶了我的詞!
這不是我應該說的話嗎?
現在羣裡有這個老流氓,還特麼的顯得更純潔了。
人妻之友:
“你們把諸葛亮吹得這麼神,那按照這種標準,應該怎麼吹劉伯溫呢?”
“這不就尷尬了嗎!”
“所以說,裡面肯定有問題啊。”
“什麼三分天下諸葛亮,就這種戰略,那簡直就是爛大街呀!”
“你們竟然把這種不流的戰略,當了可以匡扶天下的神機廟算,我只能說你們見識太!”
“隨隨便便一個三流的謀士,他都可以想得出這種不靠譜的戰略。”
“哎,你們對三國,真是知道的太。”
…………
你放屁!
宋徽宗本來還想著要吹捧諸葛亮如何牛,可聽到曹這麼說,頓時就覺到像是被了的氣球一樣。
三分天下這個偉大的策略,你曹竟然說不流?
還說是個人都能想得出來?
你這不是胡扯嗎?
最瘦金:
“【隆中對】可是人家諸葛亮畢生的心,這是三國時代最高的戰略思想,”
“你竟然給我說這是爛大街?”
“不要以爲你姓曹,你就可以胡說八道!”
…………
劉禪此刻真是聽不下去了,你們可以去吹諸葛亮,但你們也要尊重事實啊。
這個戰略思想真的很一般啊!
我覺連我都能想得出來。
樂不思蜀:
“人家並沒有胡說八道,
而且歷史上諸葛亮也不是第一個提出了這種思想的人,
早在諸葛亮提出這個之前,江東的魯肅,他就已經提出了三分天下的思想,
而那個就是江東的【榻上對】。
當時孫權剛剛爲東吳之主,魯肅就跟孫權在臥榻暢聊天下局勢,
魯肅直接就提出了,東吳的孫權,北方的曹,及荊州的劉表,可以三分天下的格局。
這很牛嗎?
魯肅是誰呢?
他只不過是東吳的二流謀士,人家東吳的一流謀士是周瑜。
你諸葛亮提出的這種思想,放在東吳的話,那也就是個二流水平。
如果放在人才濟濟的曹手下,說這是三流水平,那都是高擡你的。”
…………
什麼!?
朱棣此刻完全傻了,諸葛亮吹得那麼牛的【隆中對】,早就有人提過啊!
這,我完全不知道啊。
誅你十族(盛世雄主):
“魯肅我認識啊,不就是在草船借箭故事裡面,被諸葛亮耍得團團轉的那個憨憨嗎?”
“原來他這麼牛。”
“這羅貫中也太過分了吧,一方面抹殺了人家魯肅提出的【榻上對】,否定了人家三分天下的思想。”
“你竟然還讓魯肅當一個丑角,去襯托諸葛亮有多牛。”
“這讀書人去黑人的話,下手也太狠了!”
“完全就是殺人誅心。”
“搞得我以爲魯肅是個白癡呢。”
………………
漢武帝則是撇了撇,這就是你吹的諸葛亮?
這就是你認爲三國時代無法超越的戰略思想嗎?
雖遠必誅(千古霸君):
“你把諸葛亮的三分天下的思想,當了史上第一!”
“可你卻沒有想到,人家早就有人提出了這種思想,那比諸葛亮更早提出這種思想的人,”
“你應該怎麼吹呢?”
“這難道是神中之神嗎?”
…………
曹此刻嘿嘿一笑,讓你去吹諸葛村夫,你連腦子都不帶呀!
用【隆中對】去吹一諸葛亮,只能證明你讀書讀的,見多怪!
曹此刻就是要落井下石,讓大家明白:三國時代,諸葛亮在軍事方面,那真的不流。
不要以爲諸葛亮就代表了三國時代的天花板,諸葛亮只能代表三國時代軍事的地板。
人妻之友:
“而且最讓你們想不到的是,魯肅在什麼時間提出這種戰略思想呢?
那比諸葛亮提出【隆中對】足足早了7年時間!
7年呀!
諸葛亮還在種地呢。
人家東吳早就知道可以三分天下,並且在做充分的準備。
我就問你打臉不?
你用【隆中對】去吹諸葛亮,你不覺得臉紅嗎?
要吹也應該吹人家魯肅。
人家纔是第一個提出這種思想的人。”
…………
此刻連岳飛都是腦袋嗡嗡直響,歷史的真相真是讓人相當無語。
怒髮衝冠:
“我覺我都要裂開了,爲什麼常識總是在騙人呢?
這就是神機廟算的諸葛亮?
這就是被人吹了史上戰略第一的【隆中對】?
最讓我無法接的是,諸葛亮還是在魯肅提出這種戰略思想之後的7年,才提出來的【隆中對】。
爲什麼就沒有人記住魯肅呢?
這說明什麼?
這說明這種戰略思想真的很一般呀,說他爛大街,那沒有病吧!
我現在也覺,只要是個謀士,就能想得出。”
………………
劉禪笑了,這就是你在研究歷史的人面前,不要胡吹歷史人的原因,因爲可能轉就被人打臉了。
樂不思蜀:
“所以說諸葛亮軍事第一,你也就是拿《三國演義》當歷史去看的。”
“現在你怎麼說?”
“你還認爲【隆中對】很牛嗎?”
“諸葛亮這種所謂的戰略高度,不但不是史上唯一的,竟然還沒有別人提出的早。”
“你讓我怎麼去吹呢?”
“我都替你們到尷尬。”
…………
宋徽宗此刻也臉發黑,這是他完全沒有想到的,
作爲諸葛亮的,他有時候會直接過濾掉對諸葛亮不利的信息。
本來這件事他是瞭解的,但隨著對諸葛亮越來越喜歡,他竟然把這件事從腦海中漸漸忘。
現在被人提出來,他都覺很難自圓其說。
【隆中對】不不是唯一的戰略思想,而且關鍵是魯肅的【榻上對】,那比諸葛亮的【隆中對】要早得多。
你就更不能說,魯肅是抄襲諸葛亮的。
這栽贓也沒有辦法。
一時間他都快自閉了。
宋徽宗折斷了好幾畫筆,這才了驚,重新調整好心態。
最瘦金:
“也許魯肅當時是瞎貓上死耗子呢?”
“而且魯肅說的三分天下,那是曹,孫權,劉表。”
“而諸葛亮所謂的三分天下,那是劉備,孫權,劉備。”
“這就不一樣了吧。”
“再說了,戰略思想撞車了,只能說英雄所見略同。這也不能夠否定【隆中對】就是爛大街啊。”
………………
你吹,你繼續吹!
陳通搖了搖頭,他是實在看不下去了。
陳通:
“魯肅給孫權制定三分天下的時候,劉備還在逃亡呢。
而且三分天下,那是以地盤來論的,又不是以人來論的。
你用這個黑魯肅的【榻上對】,是不是太無恥了點呢?
然後再說說這【隆中對】的三分天下的戰略思想,是不是爛大街了?
是不是一個合格的謀士都可以想到呢?
答案就是,簡直太對了!
因爲提出【隆中對】三分天下的思想,不只是諸葛亮和魯肅,
連東吳的甘寧這種將軍,人家都可以提出三分天下的思想。
大將甘寧,曾經也對孫權說過同樣的話,說出了三分天下的思想。
然後他就建議孫權先幹掉荊州,打破三足鼎立的局勢。
我就問你,諸葛亮的【隆中對】有那麼高大上嗎?
那這麼說的話,這個甘寧你又該怎麼評價呢?”
………………
我去!
還有!
朱棣此刻完全聽傻了,這歷史簡直太離奇了。
最重要的問題是,歷史藏了太多的真相。
誅你十族(盛世雄主):
“如果靠著【隆中對】去吹諸葛亮,那真的不好去評價魯肅和甘寧了。”
“最關鍵的是,連甘寧這種將軍,竟然也都知道三分天下的思想。”
“那三分天下這種思想還真是爛大街了!”
“覺是個人都可以知道啊。”
“這就能爲炎黃軍事戰略思想的天花板嗎?”
“你是爲了吹諸葛亮,你把炎黃這些人的軍事水平得要拉得多低呢?”
………………
呂后此刻滿眼的鄙夷,你們這些人爲了吹諸葛亮,你們真的是無所不用其極。
第一太后(炎黃第一後):
“現在看來,諸葛亮的軍事水平,那在三國整個時代中,這就屬於不流啊!”
“要戰績沒戰績,要戰略,還是那種爛大街的戰略。”
“這有什麼好吹的?”
“諸葛亮戰很牛,我們承認,可你非要用作假的方式,把諸葛亮的軍事也吹炎黃第一。”
“這就過分了吧。”
“你真是要把諸葛亮吹神嗎?”
………………
聊天羣中,人皇帝辛,秦始皇等人紛紛搖頭,這就是被人吹得神乎其神的【隆中對】嗎?
提出這種戰略思想的人,非但不是諸葛亮一個人,反而有好幾個人。
最讓人尷尬的就是,其中還有一個是武將。
那這個三分天下的含金量,可需要重新評估了。
反神先鋒(上古人皇):
“我都不明白,你們在吹諸葛亮的【隆中對】天下無雙的時候,”
“能不能看看歷史,看看有沒有其他人提出這種戰略思想?”
“劉備的手下知道這種思想,孫權的手下好幾個人也知道這種思想。”
“那曹知不知道呢?”
………………
曹哈哈大笑,這你就問對人了。
人妻之友:
“這所謂三分天下,三足鼎立的局勢,只要帶點腦子,他就不可能看不出來。”
“曹領兵要去佔領荊州,那就是要打破這種局面。”
“要是連這都看不出來,那曹乾脆找塊豆腐直接撞死得了。”