當前位置: 貓耳小說 都市爽文 東京大律師:開局律所破產 第85章 後發製人

《東京大律師:開局律所破產》 第85章 後發製人

從今西提了那份電話記錄單以後,法庭便變得有些安靜地可怕,仿佛連細微椅子的咯吱聲都能夠聽到。這種安靜的氛圍甚至暗含著來自審判席上那三位裁判態度有些微妙的變化。

審判席上的熊穀法微微咳嗽一聲,打破了這種寂靜,轉過頭來,著原告席位,說道:“原告律師。你們對於剛才被告出示的關於原告駕駛行為異常原因的證據,有何回應。”

法庭上的目瞬間都集中在了原告席上的那位年輕男律師。上次來聽過庭審的人,都還記得那位年輕男律師同對麵川本高速的資深律師,在庭上激辯的場景。那一幕幕,仿佛仍然在眼前發生。

北原側過頭來,看著有些張的宮川,輕聲道:“宮川,看好了。對於證據突襲的最好應對方法就是——”

說話突然停頓了一下,像是故意把答案稍稍延後了一般,好抓住聽眾的注意力。

“就是證據突襲。”北原看向前方,微微咧開出有些森的笑容。

【證據突襲後發優勢】

【在庭審之中,往往不止一方會發證據突襲,而是雙方都發證據突襲。由於先發證據突襲的一方,有可能麵臨法駁回提證據的風險。因此,有些律師會選擇後發製人的策略,即等待對方發證據突襲之後,再發證據突襲。這樣一來,第一,可以通過對手,觀察法對證據突襲的態度。第二,基於公平原則,由於法同意了對手的證據突襲,也必然會同意己方的證據突襲。】

Advertisement

“應……應對證據突襲的最好……方法,就是證據突襲?!”宮川的聲音有些抖,那雙漂亮的眸子,睜大了幾分。一個好好學生從來沒想到過,在實踐之中的《民事訴訟法》竟然已經被狡猾的律師們玩了這個樣子,一個小小的舉證期間問題,竟會變雙方庭審互相博弈,互使謀詭計之

北原從原告席上站了起來,看向熊穀法,說道:“法庭。關於剛才被告律師提出的所謂原告寺井駕駛行為的異常之,我們將及時追加一份證據,來說明為何寺井在整整六倍的安全製距離之下,仍然沒有采取剎車行。”

北原手上拿著遙控,對著旁邊的電視屏幕,按下切換的按鈕。

屏幕頓時一黑,再亮起時,從剛才顯示的行車記錄儀畫麵,變了數張照片。照片的標題寫著幾個大字:“涉案路段拍攝圖。”

這些照片之中,有近距離的拍攝,也有通過無人機俯拍的圖片,將事故發生段將近1000米的路段,全部收照片之中。照片之中,灰黑的柏油公路向外蜿蜒,車道的白標線雖然還留著痕,但路段早已修理一新,看不出事故對路麵造的損壞。

“裁判長。”北原走到了電視屏幕旁,用手指著照片中道路地麵上的白標線,“請法庭注意川本高速在涉案路段的地麵標線。”

卻見照片上,最左側的道路上是一段白的實線長長地蜿蜒過去,達千米以上,與旁邊車道的虛線段形了明顯的對比。

“裁判長。在通法規,當車輛於實線車道時,是不能變道越過實線的。從另一張對涉案路段的俯瞰圖我們可以看到。被告川本高速對於涉案公路段的地麵標線極為不合理。原告從東京方向進G227段高速公路,從左側的閘口合流。之後就是麵對一條近2,3公裏的止變道的實線。”

Advertisement

“而通往八王子市方向的分路,是4公裏之後最右側的閘口。也就是說,假如沒有車禍的發生,原告寺井需要按照白實線的規定,隻能在最左側通行。通行三公裏後,被迫要在短短不到幾百米的距離,變線越過四條車道,進最右側的閘口。這種標線設置是極為不合理的,極易產生通事故。”

“裁判長,依照《公路通標誌與標線設置規範》,標線的設置原則,是安全原則,即保障變線車輛和直行車輛的安全。川本高速的路麵標線設置,明顯違反這一原則。”

“剛才被告提出的,為何我們的委托人寺井沒有提前采取變道措施。原因很簡單,就是因為被告不合理的標線設置,導致寺井必須將注意力分散到對道路標線的觀察上。”

“依據寺井當日的出行路線,他必須從最左側的車道上在4公裏後拐駛向八王子市的分岔路。因此,原告寺井必須將注意力放在路麵上的白實線。我們委托人沒有變道的原因,正是被告不合理的路麵標線導致的。”

“至於剛才被告提出的所謂電話接聽問題,”北原向前走上一步,目如炬,盯著對麵被告席上的今西,“被告剛才出示的通話記錄隻能夠證明原告寺井的電話於接聽狀態,但卻不能證明電話的使用者是誰。當時車輛的副駕駛上坐著的是原告寺井的妻子奈津江士。不能排除該電話是由奈津江士接聽,被告律師的通話記錄未能排除這一可能。”

話音落下,北原轉過來,麵對審判席上的三位裁判:“同時,裁判長,請考慮到一點。本案事故在發生如此大的撞之下,仍然沒有發生人員死亡,兩輛車上的司機和乘客都隻是輕微的皮傷。從後果而言,恰恰證明了原告寺井的駕駛行為是謹慎的,他的變道行為是恰當的!”

Advertisement

猶如風雲變幻一般。

剎那之間,剛才對寺井不利的庭審氛圍,再次翻轉過來。

旁聽席上的一些退休市民聽到北原這番話,已經在小聲咒罵起川本高速。這些閑著無事,來法庭旁聽案件的退休老太太和老爺子,平時的退休生活便是開著輛小車,在東洋列島的各環遊,對於高速公路上各種標線的不合理設置,簡直是有極其切會。

方才寺井還是一副不遵守通法規,結果未能及時躲避鐵塊的形象。在北原一番論述完,就變了是川本高速未能按照國家規範,設置標線,限製了寺井的變道行為。

今西和北原的兩相鋒,將律師的巧舌如簧演繹得淋漓盡致。

一時之間,案件再度撲朔迷離起來。

川本高速法務團隊之中,不人的額頭已經冒出了冷汗。這起案件,本來就已經關係到了川本高速清理路麵貨車灑落的養護義務問題。現在,原告律師居然又再度扯出了一個路麵標線問題。

想想看,川本高速的公路建造市場份額可是有將近36%。

那可是存在整整上萬公裏裏程的路麵。

像這種路麵標線的瑕疵,不知道有多

川本高速法務團隊的人,心中湧起了一種莫名其妙的恐懼之。他們越來越覺到,這樁看起來很小的通肇事案,似乎並不像表麵看起來這麽小。川本高速仿佛一艘航行在風平浪靜海麵的巨桅帆船,而在暗礁底下,正潛伏著一隻巨大的海底怪,虎視眈眈地注視著這艘巨桅帆船。

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: