今西說完的剎那，法庭仿佛寂靜了。

這種寂靜，猶如剛剛結束激烈戰鬥的戰場。上百門加農炮劇烈轟擊對方陣地，將對方的有生力量直接在炮火之中予以消滅。在戰場上，再也聽不到敵人的哀嚎，有的隻是空氣中被炮彈震，飄飛起來的塵土，以及敵人傳來的腥味。

今西微微翹起角。從法律上講，公路產權登記簿的查詢結論是最權威的。這比什麽市政廳文件，還有財務報表裏的分類，都更加站得住腳。

宮川坐在審判席上，聽著父親對北原的還擊，表變得凝重起來。已經覺得要窒息了。公路局的查詢結論簡直如同一把尖刀，了他們的心髒。

依據剛才今西出示的文件，涉案G227段高速公路的真實所有者是八王子市政廳。

如果，真的是這樣的話，那爭論寺井和川本高速之間立法律關係，就難了。

然而，即便真實的公路所有者是八王子市政廳，那也不意味著：和北原在接下來，就可以去起訴八王子市政廳。

因為，要重新起訴，又必須依據被告的所在地重新更換法院。也就是說，如要起訴八王子市政廳，那就必須去到八王子市的地方裁判所對是市政廳進行起訴。

但問題在於，新宿區地方裁判所在駁回訴訟的時候，並不會在裁定書裏說明涉案G227段高速公路的真實所有者是八王子市政廳。

也就是說到時候，去重新起訴八王子市政廳，可以想象：市政廳的律師必然會主張涉案道路的產權已經轉移給了川本高速，公路產權登記簿的結果並非真實，將一攬子責任又推卸到川本高速上。剛才，北原從路產局文件和川本高速的報表上，都找到了涉案G227段高速公路屬於川本高速的間接證據。

同樣，市政廳也可以找到類似的大量證據，來證明G227段高速公路屬於川本高速的證據。

到時，八王子市的地方裁判所，也很有可能以本案高速公路的真實所有者是川本高速為由，駁回起訴。

如果，這種況真的發生了，那寺井這個案件將陷一個循環死局：新宿區地方裁判所認為道路的所有者是八王子市政廳，因此駁回寺井對川本高速的起訴；而八王子市地方裁判所又認為道路的真實所有者是川本高速，因此駁回寺井對八王子市政廳的起訴。

一想到這個可能後果，宮川頓時微微張大了。

自己的父親正在將這個案件推向一個無法解決的循環死角。

隻是在平平無奇之間，一個極其狠毒、辣的招數便已經出現。

宮川停止了翻閱材料，隻是呆呆地坐在了原位，的心已經有些絕了。這是有生以來第一次會與資深律師在實力上的深深差距。哪怕是東大法學部的第三名。校園裏的法學知識，在數十年的實務經驗麵前，脆弱地就像一張紙，被對方輕輕一就破。

宮川有些失神地著北原的背影，一想到這場司最後竟然可能會陷那種絕境，眼睛竟一時有些模糊起來。

此時，北原依舊站在原告席前，背對著宮川。宮川看不見北原的臉上是一個怎樣的表。

旁聽席上聽完的今西發言的人已經有些躁。像是戰爭勝利後的軍隊，急於在戰場上搜刮各種敵方的戰利品一般，已經對指揮的紀律約束，到了不耐煩。

然而卻見得那個原告席前的那個背影了，仿佛若無其事一般。他連轉都沒有轉，猶如後腦勺長了一雙眼睛，直接背對著原告席，手往後桌麵的案卷材料出了一張紙。

下一瞬間，那個年輕男律師的聲音在法庭響起。

還沒結束！

反擊又重新開始了！！！

這還能反擊？！？！

像是一件不可能事的發生一樣。剛才已經是無人的陣地，在剎那之間，不知道從哪裏又湧出千上萬名士兵，鳴鼓進攻。方才數百門加農炮的猛烈進攻，不僅沒有造對方損失，反而遭致了對方兇猛的報複。

北原拿著手中的材料，上一步，眼神異常沉穩，麵向審判席上的熊穀法：“我想提請法庭注意，合同的立與否，與權狀況沒有關係。”

簡單的話語，像有激起狂風大浪的魔力一般。

【合同與權的分離屬】

【合同與權的分離屬是指，合同的立與否與標的的權屬無關。例如買賣合同的立，不要求出賣主擁有對貨的所有權。即使欠缺完滿的權，合同也能立，並生效。】

聽得北原的聲音繼續說道：“打個比方而言。就像我要賣三十臺電腦給顧客。在賣的時候，並不要求我真正有三十臺電腦，才能簽訂這份買賣合同。隻要雙方一致同意，合同即為有效立。在合同立之後，我可以才開始進貨電腦，組裝，賣給顧客。”

“裁判長。如果合同的立，必須要求當事人即有對合同的對象擁有產權，這顯然是不切實際的。商業實踐中，大量的易進貨是在合同簽訂後，才進行的。如果要求當事人在合同簽訂時，就必須對合同的對象擁有產權，那這個世界上的企業，得花多本在倉儲之上？”

“就本案來說也是如此。涉案產權其實就究竟為川本高速所有，還是市政廳所有，並不妨礙我的當事人寺井與川本高速立有償使用合同。權狀況與合同的有效，是互相分離的。被告律師以其部糾纏不清的路產權狀況，來否認川本高速與寺井存在建立有償使用合同的意思表示，明顯違背了合同有效與權狀況的分離屬！實是大謬！我想提請法庭注意，本案案由是合同糾紛。其標的對象的權狀況，絕非案件焦點所在！”

今西的眉頭跳了跳，在北原話音剛落下的瞬間，立刻回擊：“反對，裁判長。對方隻是在死套書本上的法理。的確，從法理上講，合同的立於否與權對象無關。但原告律師剛才舉的例子，明顯不適用於本案的案例。的確，簽完一份30臺電腦的合同，賣家可以簽完之後，才進貨30臺電腦。但是，在高速公路當中，難道可以立一份有償使用道路合同，公司才去建一條高速公路嗎？！對方明顯是胡攪蠻纏。”

“嗯哼！”北原微微咳嗽一聲，打今西有些緒化的發言。

“裁判長，我手頭有一份證據”北原微笑道，“可以證明川本高速有與當事人立有償使用道路合同的意思表示。”

北原將手上的一份材料遞給了審判席上的法。

那份材料是一張發票。

一張增值稅專用發票，通呈現淡淡的藍。

這張增值稅專用發票的購買方一欄，印著三個字：寺井輝。

而底下的銷售方一欄，印著一個公司的名字：川本高速公路份有限公司。

在中間的服務那一欄，藍的字顯示：“銷售服務-過路通行費。”

“裁判長，這是我接寺井委托之後，讓原告寺井向川本高速的管理中心，申請出的增值稅發票。”北原臉上出了冷峻的笑容，“據吾國的稅法規定，繳納增值稅的對象，是銷售貨、服務或出租不產的個人或者單位。”

“真是奇怪。如果G227段高速公路是真實所有者是八王子市政廳，那為何川本高速會出該等發票？據發票的容，川本高速很明顯確認其向寺井提供道路通行服務，並且依據其從寺井上取得的收，繳納增值稅。”

“毫無疑問，從發票的出來看，川本高速有向寺井提供道路通行服務的意思表示，依據發票容，原告寺井與川本高速之間立有償使用合同！其立事實，已稅法機關確認，納增值稅征收範圍。此等事實，不容反駁！”

北原的話音斬釘截鐵，猶如披荊斬棘，任他千軍萬馬俱來矣的氣勢。

隻是短短的一瞬之間。

已經瀕臨懸崖邊緣的庭審，再次逆轉。