李建軍見狀，不由得心中一沉，便就要站出來，幫著張嘉聯說話。

張嘉聯卻不卑不的迴應了起來：“這是絕對的心裡話，雖然今天是跟首長的第一次見面，也是第一次聆聽首長的訓示，不過，要說起教導來，首長對我的教導確實已經很久了。”

李遠山沒有說話，只是看著張嘉聯，不過也沒有阻止他繼續說話，張嘉聯知道自己的選擇是正確的，而李建軍也約猜測到了張嘉聯接下來的話語，不過，還不是十分的，心中的不安依舊沒有就此而放下。

“首先，就是首長們爲我們創造出了這麼一個環境，我的長以及在長過程中的學習長大都是跟首長們所創造出來的這個社會，這個環境是分不開的。”張嘉聯侃侃而言了起來，聽到了這裡，李建軍是鬆了一口氣，心道，這個張嘉聯也怪能別出心裁的。不過這樣的效果確實不錯，不愧是自己親手提拔出來的人才。

張嘉聯恭敬的看著李遠山繼續說道：“第二，老一輩革命家的理論與語錄，我都時刻聆聽的，所以說這教導雖然今天是直面的第一次，但其實是無時不刻，一直貫穿著我長的過程中的。正是因爲社會的進步，所以說，我們現在才能夠一代勝過一代，才能夠永遠的保持前進的力。”

“建軍這一次你的眼相當不錯。”李遠山招呼起了李建軍誇讚的說道，又看向了張嘉聯，鼓勵的說道：“小夥子，好好幹，前途會不可限量。”

“是，謹記首長的鼓勵與教誨，以實際行來證明自己。”張嘉聯無比端正的高調言語道。

李遠山點了點頭，李建軍知道，這個時候該是他們出去的時候了，便就轉準備向門外走去，不過這個時候，張嘉聯卻並沒有準備跟著一起離開，而是看向了李遠山，輕聲的詢問了起來：“剛纔首長們似乎對北邊的局勢有一些擔心？”

“哦？小張對這個有什麼想要說的？”李遠山看向了張嘉聯，並沒有毫的看不起，反倒是有些期待。這種覺很奇妙，但是，他的心中便就是這樣的預，在他這麼多年從政的生涯之中，這種預還沒有失靈過，雖然，面前這個剛剛走出大學校園的年輕幹部按說是不應該對這樣的局勢有更深刻的分析的。

張嘉聯端正的說道：“雖然抱歉，但是，我敢保證，蘇聯最多不會超過年底就會解。”

此言一出，李遠山與李建軍都怔住了，雖然說現在也有風聲了，可是大家都不會去輕易的相信這樣的事，要知道，蘇聯的強大實力與蘇共多達兩千多萬的黨員，這樣的數據可都不是說笑的啊，沒有人敢拍著脯說蘇聯會解，更別說是不超過年底了，張嘉聯的這番話語，就有些是語不驚人死不休了。

張嘉聯知道就連李遠山都不會相信不到四個月後，龐大的世界兩級之一的蘇聯會轟然倒地，其實，如果不是他前世的記憶的話，那他也是不敢相信的，當然，現在所要做的就是分析解釋，以事實數據來說話，而不是以神的形象而出現。

張嘉聯嚴肅的說道：“蘇聯的解並不是咱們社會主義制度的問題，也不是社會主義的基本原理已經過時，而是經濟因素、高度集中的政治制、個人因素、民族問題、對外關係和對外政策以及外部因素等各種因素的共同作用的結果。”

迎著李遠山與李建軍關注的目，張嘉聯整理了一下思路，便就開始分析了起來：“第一，經濟因素是蘇聯解的決定因素。經濟基礎決定上層建築。蘇聯建國以來所形的斯大林模式在當時和二戰期間起過非常積極和重要的歷史作用，但是在戰後卻給蘇聯造了嚴重的後果：產業結構和增長方式的畸形。產業結構的畸形使得蘇聯輕工業嚴重滯後，消費品嚴重供應不足，人民生活水平長期得不到提高。增長方式的畸形使得蘇聯浪費了大量的人力、力以及資源，並且以環境、質量、效益爲代價，使得蘇聯喪失了可持續發展的潛力。到了二十世紀**十年代，由於經濟問題長期得不到糾正，蘇聯經濟增長速度大幅下降，已經出現了嚴重的經濟危機。”

“第二，高度集權的政治制是蘇聯解的重要原因。戰後，斯大林以及其後的蘇共領導人都原封不的把高度集權的政治制保留了下來，政治生活毫無民主可言，個人崇拜和僚主義盛行，蘇共越來越離人民羣衆，人民羣衆對蘇共的不滿緒越來越濃。”

“第三，人爲因素是蘇聯解的一個重要原因。戈爾喬夫作爲一個被西方輿論稱爲“自己人”的蘇聯領導人，其在蘇聯所推行的改革，一開始就在指導思想上存在著錯誤傾向，其後改革方向重點指向政治生活領域，從而全面引發了國家的政治、經濟、民族關係和意識形態危機，最終導致了蘇共的垮臺和蘇聯解。在此期間以葉利欽爲首的反對派釜底薪也爲蘇聯的解推波助瀾。”

“第四，民族問題是蘇聯解的又一重要原因。蘇聯有著130多個民族，15個加盟共和國，這些共和國背景各不相同。蘇聯在對待數民族問題上存在重大失誤，大國沙文主義，大俄羅斯主義傾向明顯，極力弱化其他民族的民族特徵，引起了數民族的不滿，離心傾向不斷加強。列寧之後的領導人陶醉於社會主義已經“一勞永逸的解決了民族矛盾”，掩蓋了他們在民族問題上的工作失誤，於是在特定條件下，民族問題集中顯現，民族矛盾和民族離心傾向迅猛發，並失去控制，演變了巨大的民族分離浪。”

“第五，蘇聯對外關係和對外策略是蘇聯解不可忽視的原因。軍備競賽和爭奪霸權給蘇聯經濟帶來了嚴重的包袱。蘇聯在軍事領域的投過大，使得工業其他方面不得不到冷落。另外，“冷戰”的結束分化了國際社會主義陣營，這也是一個不得不考慮的因素。”

“第六，西方敵對勢力的施滲和“和平演變”是蘇聯解的強大推力。雖然許多西方學者反對和避諱這一問題，但是西方勢力的滲和“和平演變”卻一刻也沒有停止過，“和平演變”戰略最早從20世紀50年代提出,　於60年代形，而大規模實施是在70-80年代。另外，在蘇聯解前夕，西方敵對勢力通過各種各樣的手段爲蘇聯的解打了一針強心劑。”

張嘉聯侃侃而談了起來，這讓李遠山與李建軍在一邊越聽越是覺得張嘉聯的話語正確，要知道，這可不是後世網絡大炸的年代，人們對各種知識以及信息獲取的渠道都很多，現在，想要形張嘉聯這樣的認識，只怕唯有對蘇聯進行專門研究的專家以及智囊團員纔會有這麼全面的認識，但是，他們也不敢像是張嘉聯這樣拍著脯直言蘇聯會解，更別說還說出了最遲年底就會解這樣的話語了。

李遠山看向張嘉聯的目在欣賞之餘更有了許多的疑，像是張嘉聯這樣出的人是不會有這樣廣的消息渠道，也不會有這樣深刻的分析的，難道說真的是有生而知之者？！李建軍也看著張嘉聯，他的心中要比李遠山更爲的震撼，不過，也比李遠山要高興許多，畢竟，這可是他引薦的人才，這樣的人才越是優秀，那就越是彰顯出他的，也能給予他更多的力量，派系都是要抱團的。

張嘉聯看向了李遠山，雖然李遠山沒有出口詢問，不過，他是看得出來李遠山心中的疑的，便就開口解釋道：“大學期間我對各個國家的發展模式就很興趣，咱們學校的圖書館基本上被我翻遍了，還有幸曾經跟著王嘉山王老學習過一段時間，要不然，還真的不敢胡進行瞎分析的。”

李遠山點了點頭，以示肯定，雖然張嘉聯的解釋，未必就能夠讓他完全相信，但是，張嘉聯能夠看得出來自己的疑，主進行解釋，已經說明了此人的能力了。

張嘉聯看向李遠山繼續趁熱打鐵的說道：“如果蘇聯解的話，那這也只是一個特殊的現象，並不能說明資本主義就比社會主義優越。蘇聯的解給我們深刻的教訓以及一些發展中國特社會主義的啓示：社會主義國家必須堅定不移地把發展經濟作爲中心任務，必須把人民的利益放在至高無上的地位；必須堅持改革開放，並且不斷深化改革，才能使社會主義充分發揮其巨大的優越；多民族的社會主義國家必須正確理民族關係，真正做到大小各民族一律平等和共同繁榮；必須奉行獨立自主的和平外政策；共產黨是社會主義國家的領導力量，必須不斷加強執政黨自建設，時刻保持先進，堅持共產黨的領導是社會主義事業興旺發達的本保證；社會主義國家必須與時俱進，不能掉進教條主義的旋渦；社會主義國家還應該正視自己的歷史，必須公平公正科學地對待歷史問題。社會主義作爲當今世界最爲先進最有活力地社會制度，有著強大的生命力。”

這就是張嘉聯的政治表態了，不管怎麼樣，政治態度，路線是必須要保持正確的，不然，越是有能力便就越是反。